Problem puszczy problemem wartości.

O potrzebie zmiany postrzegania puszczy.

Jaki charakter ma toczący się od dwóch lat spór o sposób postępowania gospodarczego i ochronnego w lasach gospodarczych Puszczy Białowieskiej?

Czy przed wejściem do puszczy powinina wisieć tabliczka z napisem: „Nie przeszkadzać”?

Jak konflikt zamienić we współpracę.

O tym, dlaczego Puszcza Białowieska powinna odnawiać się sama, mówi prof. dr hab. Krzysztof Spalik, przewodniczący Komitetu Biologii Środowiskowej i Ewolucyjnej PAN.

Co człowiek robi w puszczy.

O zdanie w sprawie działań zmierzających do zwalczenia pojawu kornika w Puszczy Białowieskiej poprosiła specjalistów Polska Akademia Nauk. Czy ochrona tego lasu powinna polegać na ingerencji, czyli wycince i wywózce zarażonych drzew?

O tym, że wycinka drzew zaszkodzi nie tylko Puszczy Białowieskiej, lecz także wizerunkowi Polski na świecie, mówi dr hab. Bogdan Jaroszewicz, kierownik Białowieskiej Stacji Geobotanicznej Uniwersytetu Warszawskiego.

This paper presents results of investigation on peat and lacustrine sediments from the Kładkowe Bagno peat-bog located in the Puszcza Knyszyńska Forest. Using analysis of plant remains from sediment samples, vegetative and generative finds were identified which allowed describing peat units. Basing on these results, reconstruction of subfossil vegetation and palaeoenvironmental changes in the mire was made. Altogether 4 subassociations of Sphagnetum magellanici were described, which delivered information about humidity of the mire surface during peat forming processes. Stages of deposit development were dated by radiocarbon method. Accumulation of the oldest sediments in the southern basin took place in the Late Glacial. Peat of the northern basin started to accumulate in the Atlantic period. The both parts of the mire aggregated probably 400 years ago.