ABURAKER J., CEDERLUND H., ARTHURSON V., PELL M. 2013. Bacterial community structure and microbial activity in different soils amended with biogas residues and cattle slurry. Applied Soil Ecology. Vol. 72 p. 171–180. DOI
10.1016/j.apsoil.2013.07.002.
BAUZA-KASZEWSKA J., SZALA B., BREZA-BORUTA B., LIGOCKA A., KROPLEWSKA M. 2017. Wpływ nawożenia pofermentem z biogazowni na kształtowanie liczebności wybranych grup drobnoustrojów w gle-bie płowej [Influence of fertilization with biogas plant digestate on shaping the abundance of selected microbial groups in lessive soil]. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie. T. 17. Z. 2(58) p. 15– 26.
BIAŁOWIEC A., WIŚNIEWSKI D., PULKA J., SIUDAK M., JAKUBOWSKI B., MYŚLAK B. 2015. Biosuszenie pofermentu z biogazowni rolniczych [Biosynthesis of digestate from agricultural biogas plants]. Środkowo-Pomorskie Towarzystwo Naukowe Ochrony Środowiska. Rocznik Ochrona Środowiska. Vol. 17 p. 1554–1568.
Gramwzielone 2015. Nowa biogazownia w woj. podlaskim [The new biogas plant in Podlaskie Voivodeship] [online]. [Access 28.02.2021]. Available at:
https://www.gramwzielone.pl/bioenergia/16643/nowa-biogazownia-w-woj-podlaskim JADCZYSZYN T., WINIARSKI R. 2017. Wykorzystanie odpadów pofermen-tacyjnych z biogazowni rolniczych do nawożenia [Use of digestate from agricultural biogas plants for fertilization]. Studia i Raporty IUNG PIB. Z. 53(7) p. 105–118. DOI
10.26114/sir.iung.2017.53.08.
KNAUF M., FRÜHWALD A. 2015. Die Zukunft der deutschen Holzwerk-stoffindustrie [The future development of the German wood- based panel industry]. Holztechnologie. Nr. 56 p. 5–12.
KOWALCZYK-JUŚKO A., SZYMAŃSKA M. 2015. Poferment nawozem dla rolnictwa [Poferment fertilizer for agriculture]. Warszawa. Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA. ISBN 978- 83-937363-6-2 pp. 60.
KOWR 2021. Rejestr wytwórców biogazu rolniczego [Angielski] [online]. Warszawa. Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. [Access 13.09.2021]. Available at:
https://www.kowr.gov.pl/odnawialne-zrodla-energii/biogaz-rolniczy/wytworcy-biogazu-rolnic-zego/rejestr-wytworcow-biogazu-rolniczego LISOWSKI J., BORUSIEWICZ A. 2019. Comparison of yield and energy values of Pennsylvania mallow with giant miscanthus in three consecutive years of cultivation. Fragmenta Agronomica. Vol. 36(4) p. 1–7.
LISOWSKI J., PORWISIAK H. 2018. Cechy biometryczne drzewa oxytree oraz wykorzystanie szybkości wzrostu jako produkcja biomasy dla potrzeb energetyki [Biometric characteristics of oxytree tree and the use of growth rate as biomass production for energy purposes]. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Agrobiznesu w Łomży. Nr 69 p. 53–61.
LÓPEZ SERRANO F.R. 2015. Informe provisional de simulación de la productividad De una plantación hipotética de Paulownia elongata x fortunei cv in Vitro 112® [Interim productivity simulation report of a hypothetical plantation of Paulownia elongata x fortunei cv in Vitro 112®. Renewable Energy Research Institute. Department of Agroforestry Technology and Science and Genetics – Castilla La Mancha University pp. 6.
LOŠÁK T., HLUŠEK J., VÁLKA T., ELBL J. , VÍTĚZ T., BĚLÍKOVÁ B., VON BENNEWITZ E. 2016. The effect of fertilisation with digestate on kohlrabi yields and quality. Plant, Soil and Environment. Vol. 62. No. 6 p. 274–278. DOI
10.17221/16/2016-PSE.
ŁAGOCKA A., KAMIŃSKI M., CHOLEWIŃSKI M., POSPOLITA W. 2016. Korzyści ekologiczne ze stosowania pofermentu z biogazowni rolniczych jako nawozu organicznego [Health and environmental benefits of utilization of post-fermentation pulp from agricultural biogas plants as a natural fertilizer]. Kosmos. Nr 65. Nr 4 p. 601–607.
MATA-ALVAREZ J., DOSTA J., ROMERO-GÜIZA M.S., FONOLL X., PECES M., ASTALS S. 2014. A critical review on anaerobic co-digestion achievements between 2010 and 2013. Renewable and Sustainable Energy Reviews. Vol. 36(C) p. 412–427.
MRiRW 2020. Odpowiedź na zapytanie nr 355 z dnia 28 lutego 2020 Pani Poseł Urszuli Pasławskiej w sprawie biogazowni rolniczych [Reply to Question No 355 of 28 February 2020 by Urszula Pasławska on agricultural biogas plants] [online]. Znak sprawy: KS.eb.058.1.2020. [Access 15.08.2020]. Available at:
http://orka2.sejm.gov.pl/INT9.nsf/klucz/ATTBNAJ43/%24FILE/z00335-o1.pdf OSChR 2016. Sprawozdanie z badań Okręgowej Stacji Chemiczno- Rolniczej w Warszawie z dnia 04.01.2016 r. [Research report form District Chemical and Agricultural Station in Warsaw dated 04.01.2016]. [Unpublished].
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 lutego 2020 r. w sprawie przyjęcia „Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolnic-zych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu” [Regulation of the Council of Ministers of 12 February 2020 on the adoption of the ”Programme of measures to reduce pollution of waters by nitrates from agricultural sources and to prevent further pollution”]. Dz.U. 2020 poz. 243.
SAPP M., HARRISON M., HANY U., CHARLTON A., THWAITES R. 2015. Comparing the effect of digestate and chemical fertiliser on soil bacteria. Applied Soil Ecology. Vol. 86 p. 1–9. DOI
10.1016/j.apsoil.2014.10.004.