Search results

Filters

  • Journals
  • Keywords
  • Date

Search results

Number of results: 1
items per page: 25 50 75
Sort by:
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The concept of treason in historical research is usually presented either as a treason‑event (see the Gunpowder Plot) or as a treason‑phenomenon that took place at a specific time and space. The aim of the article is to present what these two approaches have in common and then – based on them – present the way treason can be identified as a category of historical analysis. In the first chapter, I focus on academic discussions between Jan Pomorski and Andrzej Nowak concerning a book written by the latter. I present that while dealing with a treason‑event the historian’s role is crucial as they have to decide whether to use the concept of treason to explain a specific event or not. The second chapter is an analysis of articles written by Mark Cornwall on treason in the Habsburg Empire. It is concluded with the finding that the accusation of treason may be used by a community or a society in order to protect or strengthen its identity. Finally, in the final remarks, I propose that treason as a category of historical analysis may be used as a tool capable of analysing identity‑making processes in a way that will include epistemic provinces.
Go to article

Bibliography

Åkerström, Malin. Betrayal and Betrayers. The Sociology of Treachery. London‑New York: Routledge, 1991.
Anderson, Benedict. Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o źródłach i rozprzestrzenianiu się nacjonalizmu, przeł. Stefan Amsterdamski. Kraków‑Warszawa: Znak, 1997.
Barrell, John. Imagining the King’s Death. Figurative Treason, Fantasies of Regicide. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Bo insza jest rzecz zdradzić, insza dać się złudzić. Problem zdrady w Polsce XVIII i XIX w., red. Anna Grześkowiak‑Krwawicz. Warszawa: Wydawnictwo IBL PAN, 1995.
Boveri, Margret. Der Verratim 20. Jahrhundert. Reinbek: Rowohlt Verlag, 1976.
Ben‑Yehuda, Nachman. Betrayal and Treason. Violations of Trust and Loyalty. Boulder: Westview Press, 2001.
Chakrabarty, Dipesh. Prowincjonalizacja Europy. Myśl postkolonialna i różnica historyczna, przeł. Dariusz Kołodziejczyk, Tomasz Dobrogoszcz, Ewa Domańska. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2011.
Cornwall, Mark. „Between Budapest and Belgrade: The Road to Pragmatism and Treason in 1914 Croatia”. W Sarajevo 1914. Sparking the First World War, red. Mark Cornwall, 207– 231. London‑New York: Bloomsbury, 2020.
Cornwall, Mark. „Loyalty and Treason in Late Habsburg Croatia. A Violent Discourse Before the First World War”. W Exploring Loyalty, red. Jana Osterkamp, Martin Schulze, 97–121. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Verlage, 2017.
Cornwall, Mark. „Traitors and the Meaning of Treason in Austria‑Hungary's Great War”. Transactions of the Royal Historical Society 25 (2015): 113–134.
Cornwall, Mark. „Treason in an Era of Regime Change. The Case of the Habsburg Monarchy”. Austrian History Yearbook 50 (2019): 124–149.
Czubaty, Jarosław. Zasada „dwóch sumień”. Normy postępowania i granice kompromisu w postawach politycznych Polaków w sytuacjach wyboru (1795–1815). Warszawa: Neriton, 2005.
Galis, Vasilis, Francis Lee, „A Sociology of Treason: The Construction of Weakness”. Science, Technology & Human Values vol. 39, 1 (2014): 154–179.
Gellner, Ernest. Narody i nacjonalizm, przeł. Teresa Hołówka. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1991.
Hobsbawm, Eric. Narody i nacjonalizm po 1780 roku. Program, mit, rzeczywistość, przeł. Jakub Maciejczyk, Maciej Starnawski. Warszawa: Difin, 2010.
Judson, Pieter M. „«Where our commonality is necessary...» Rethinking the End of the Habsburg Monarchy”. Austrian History Yearbook 48 (2017): 1–21.
Kądziela, Łukasz. „O potrzebie badań nad dziejami Targowicy”. Przegląd Historyczny 80/2 (1989): 367–376.
Kądziela, Łukasz. Od Konstytucji do Insurekcji. Studia nad dziejami Rzeczypospolitej w latach 1791–1794. Warszawa: Neriton, 2011.
Kula, Artur. „O dalszej potrzebie badań nad dziejami Targowicy”. Czas Kultury 1 (2020): 139– 147.
Majewski, Piotr M. Kiedy wybuchnie wojna? 1938. Studium kryzysu. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, 2019.
Micińska, Magdalena. Zdrada, córka Nocy. Pojęcie zdrady narodowej w świadomości Polaków w latach 1861–1914. Warszawa: Sic!, 1998.
Nowak, Andrzej. „Czy w politycznej historii jest miejsce na kategorię «zdrady»?”. Dzieje Najnowsze XLIX, 3 (2017): 299–312.
Nowak, Andrzej. Pierwsza zdrada Zachodu. 1920 – zapomniany appeasement. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2015.
Pincher, Chapman. Traitors. The Labyrinths of Treason. London: Sidgwick & Jackson, 1987.
Pomorski, Jan. „Appeasement jako ostrzeżenie. Rozważania o historiografii i polityce historycznej. (Wokół Pierwszej zdrady Zachodu Andrzeja Nowaka)”. Dzieje Najnowsze XLIX, 3 (2017): 269–298.
Pomorski, Jan. „Historyk w służbie «rozumu politycznego» (prof. Andrzejowi Nowakowi – wirtualnie – do sztambucha)”. Ohistorie, 17.07.2018. http://ohistorie.eu/2018/07/17/historyk-w-sluzbie-rozumu-politycznego/ (dostęp: 1.02.2021).
Spivak, Gayatri. „Czy podporządkowani inni mogą przemówić?”, przeł. Ewa Majewska. Krytyka Polityczna 24–25 (2010): 196–239.
Steffen, Lisa. Defining a British State. Treason and National Identity, 1608–1820. Basingstoke: Palgrave, 2001.
Thiesse, Anne‑Marie. Powstawanie tożsamości narodowych. Europa w wiekach XVIII–XX, przeł. Beata Losson. Warszawa: Volumen, 2019.
Tischner, Józef. Filozofia dramatu. Kraków: Znak, 2006.
Verräter. Geschichte eines Deutungsmusters, red. André Krischer. Wien: Vandenhoeck & Ruprecht Verlage, 2019.
Go to article

Authors and Affiliations

Artur Kula
1
ORCID: ORCID

  1. École des hautes études en sciences sociales, Uniwersytet Warszawski

This page uses 'cookies'. Learn more