@ARTICLE{Stępnik_Andrzej_Pascal_2023,
 author={Stępnik, Andrzej},
 number={No 4},
 pages={443-457},
 journal={Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria},
 howpublished={online},
 year={2023},
 publisher={Komitet Nauk Filozoficznych PAN},
 publisher={Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego},
 abstract={Epiktet i Michel de Montaigne byli autorami, których Blaise Pascal najchętniej czytywał i którzy byli dla niego główną filozoficzną inspiracją. Stoicy proponowali konkurencyjny wobec Pascalowskiego sposób radzenia sobie z nędzą człowieka. Autor Myśli, stanowiących apologię religii chrześcijańskiej, przedstawił alternatywę: albo nędza człowieka bez Boga, albo szczęście z Bogiem. Stąd wysiłek Pascala, by zdyskredytować stoicyzm jako realną wobec chrześcijaństwa alternatywę. Celem pracy jest analiza zarzutów Pascala skierowanych wobec stoicyzmu i zestawienie rozwiązania stoickiego z pozytywną propozycją Pascala, jaką jest chrześcijaństwo. Okazuje się, że Pascalowskie zarzuty nie znajdują potwierdzenia w rzeczywistości, a stoicyzm stanowi realną możliwość uzyskania w doczesnym życiu szczęścia, co świadczy o fałszywości alternatywy Pascala. Autor Myśli traktuje stoicyzm jako konkurencyjne wobec chrześcijaństwa remedium na nędzę człowieka, przez co nie dostrzega, że stoicyzm oferuje narzędzia, które mogą pomóc chrześcijanom w radzeniu sobie z wyzwaniami doczesności i w podporządkowaniu woli człowieka woli Bożej.},
 title={Pascal i Epiktet: dwa sposoby radzenia sobie z nędzą człowieka},
 type={Artykuł},
 URL={http://journals.pan.pl/Content/134649/PDF/2023-04-PFIL-28.pdf},
 doi={10.24425/pfns.2023.148670},
 keywords={antropologia, Epiktet, B. Pascal, stoicyzm, szczęście},
}