@ARTICLE{Piętak_Krzysztof_Analiza_2023,
 author={Piętak, Krzysztof},
 number={No 4},
 pages={459-474},
 journal={Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria},
 howpublished={online},
 year={2023},
 publisher={Komitet Nauk Filozoficznych PAN},
 publisher={Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego},
 abstract={Artykuł stanowi próbę analizy porównawczej apologetyki Blaise’a Pascala i George’a Berkeleya. Interpretacyjna skuteczność tej próby ma w moim zamierzeniu stanowić wstępne uzasadnienie dla wprowadzenia w życie dwóch postulatów z zakresu metodologii historii filozofii. Po pierwsze, odrzucenia schematów interpretacyjnych właściwych narracji, którą określam mianem „narracji oświeceniowej” w odniesieniu do filozofów XVII wieku (od Kartezjusza do Berkeleya). Po drugie, zastosowania w odniesieniu do filozofów XVII wieku nowego klucza egzegetycznego, który określam mianem „klucza apologetycznego”. W części 1 artykułu wymieniam cechy charakterystyczne „narracji oświeceniowej” i opisuję, jakie destrukcyjne skutki ma jej zastosowanie w odniesieniu do Pascala i Berkeleya. W części 2 zestawiam ze sobą strukturę apologetyki Pascala i Berkeleya, wskazując występujące między nimi podo-bieństwa oraz różnice. W części 3 i 4 angażuję się w krótką spekulację historiozoficzną dotyczącą hipotetycznego wpływu recepcji Myśli Pascala na kształt projektu apologetycznego Berkeleya. W części 5 uzasadniam postulat zastosowania „klucza apologetycznego” w odniesieniu do wszystkich tzw. wielkich filozofów XVII wieku.},
 title={Analiza porównawcza projektów apologetycznych Pascala i Berkeleya},
 type={Artykuł},
 URL={http://journals.pan.pl/Content/134650/PDF/2023-04-PFIL-29.pdf},
 doi={10.24425/pfns.2023.148671},
 keywords={apologetyka, G. Berkeley, filozofia XVII wieku, historia filozofii, metodologia, B. Pascal},
}