@ARTICLE{Wasilewski_Jacek_Demokratyczny_2021,
 author={Wasilewski, Jacek},
 number={No 1},
 journal={Studia Socjologiczne},
 pages={17-41},
 howpublished={online},
 year={2021},
 publisher={Instytut Filozofii i Socjologii PAN},
 publisher={Komitet Socjologii PAN},
 publisher={Wydział Socjologii UW},
 abstract={Artykuł kontynuuje zapoczątkowaną w numerze 3/2020 „Studiów Socjologicznych” prezentację paradygmatu demokratycznego elityzmu. Skupia się na dwóch ogólnych zagadnieniach: roli elit w zmianie systemu politycznego oraz na relacjach między elitą a masami. W pierwszej kwestii najwięcej uwagi poświęcono koncepcji porozumienia elit Michaela Burtona i Johna Higleya, którą autorzy uważają za najlepszą drogę ku demokracji. Stwarza bowiem warunki wszystkim wiodącym siłom politycznym na przeżycie politycznego kryzysu, co stabilizuje środowisko polityczne i zwiększa szanse dojścia do skonsolidowanej demokracji. Zagadnienie relacji między elitami a masami, wspólne dla teorii elit i teorii demokracji, opisane jest poprzez wskazanie na personalizację polityki i podkreślenie zmian, jakie w procesach reprezentacji politycznej nastąpiły w ostatnich dekadach, gdy model demokracji partyjnej zaczął słabnąć. Prowadzić to może do „demokracji widowni” lub „demokracji liderów”. Ogólna konkluzja jest taka, że tezy demokratycznego elityzmu w znacznej mierze zostały inkorporowane do teorii reprezentatywnej demokracji.},
 type={Artykuły / Articles},
 title={Demokratyczny elityzm: Zmiana ustroju i relacje elita – masy},
 URL={http://journals.pan.pl/Content/119156/PDF/Studia_Socjologiczne_2021_nr1_s.17_41.pdf},
 doi={10.24425/sts.2021.136277},
 keywords={demokratyczny elityzm, demokracja reprezentatywna, relacje elita – masy, porozumienie elit, demokracja liderów},
}