@ARTICLE{Zygmuntowicz_Dorota_Platońska,
 author={Zygmuntowicz, Dorota},
 volume={Vol. 78 (2023)},
 journal={Meander},
 pages={71-88},
 howpublished={online},
 publisher={Komitet Nauk o Kulturze Antycznej PAN},
 abstract={Motyw tak zwanej „krytyki pisma” w Fajdrosie jest silnie akcentowany przez współczesnych komentatorów Platona. Rzadziej zwraca się uwagę na jednoznaczną pochwałę pisma i propozycję obowiązkowej alfabetyzacji wszystkich obywateli w Prawach. Ponieważ w Fajdrosie mowa jest o każdym rodzaju pisma (w tym prawodawczym), powstaje pytanie, czy Platon zmienił w Prawach swój stosunek do pisma. Artykuł lokuje Platońską refleksję nad pismem i mową w szerszym kontekście ambiwalentnego stosunku Ateńczyków IV wieku p.n.e. do pisma i praw spisanych. Celem artykułu jest wykazanie, po pierwsze, że w takim samym stopniu, w jakim Platon krytykuje pismo, w takim też je chwali; po drugie, że w takim samym stopniu, w jakim krytyka ta obejmuje pismo, w takim też obejmuje ustne nauki i wszelkie skomponowane ustnie mowy.},
 type={Artykuł},
 title={Platońska pochwała pisma w kontekście prawodawczym},
 URL={http://journals.pan.pl/Content/130080/2023-MNDR-05.pdf},
 doi={10.24425/meander.2023.147936},
 keywords={Platon, Fajdros, Prawa, filozofia grecka, pismo, piśmienność},
}