Search results

Filters

  • Journals
  • Keywords
  • Date

Search results

Number of results: 2
items per page: 25 50 75
Sort by:
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The paper focuses on the peculiarities of interaction between the Kryvorivnya dialect (Kr) of Southwest Ukrainian, on the one hand, and Standard Ukrainian (SU), on the other. Such interaction is analysed through the language mentality of a native speaker in terms of Martin Buber’s philosophy of dialogue. The author explores different approaches toward deep‑rooted mechanisms of the encounter of a speaker’s I with both non‑standard (dialect) and standard varieties of Ukrainian. The analysis is based on the material of literary works written in Kr or SU by Paraska Plytka‑Horytsvit as well as six interviews with native speakers who live in that area. All speakers interviewed for this paper speak both Kr and SU, thus being able to switch codes in various environments. The author argues that native speakers’ basic perception unfolds primarily along the I‑Thou relation, if viewed from the perspective of Kr, while it unfolds along the I‑It relation if perceived from the point of view of SU. These two types of perception are likely to temporarily fluctuate from the I‑Thou to I‑It relation and vice versa, which can be explained by the complexity of any linguistic mentality and human nature, in general.
Go to article

Bibliography

Assman A., Prostory spohadu, per. K. Dmytrenko, L. Doronicheva, O. Yudin, Kyyiv 2012.

Auty R., Literary language and literary dialect in medieval and early modern Slavonic literatures, “Slavonic and east European Review” 1978, № 56 (2).

Buber М., Ich und Du, Heidelberg 1983.

Buber M., Ya i Ty. Shlyakh lyudyny za khasydsʹkym vchennyam, per. z nim. V. Terletsʹkoho, N. Sprynchan, Kyyiv 2012.

Danylenko A., How many varieties of standard Ukrainian does one need?, “Die Welt der Slaven” 2015, № 60.

Dyka L., Do pytannya pro identychnistʹ polishchukiv, «Mova: klasychne – moderne – postmoderne» 2016.

Garvin P.L., A conceptual framework for the study of language standardization, “International Journal of the Sociology of Language” 1993, № 100/101.

Gritsenko P., Dialekty v sovremennoy yazykovoy situatsii Ukrainy, «Issledovaniya po slavyanskoy dialektologii» 2012, № 15.

Havránek B., On comparative structural studies of Slavic standard languages, “Travaux Linguistiques de Prague” 1964, № 1.

Hutsulʹsʹki hovirky. Korotkyy slovnyk, vidp. red. Ya. Zakrevsʹka, Lʹviv 1997.

Janów J., Słownik huculski, opracował i przygotował do druku J. Rieger, Kraków 2001.

Kobylyansʹkyy B., Dialekt i literaturna mova, Kyyiv 1960.

Malakhov V., Dekilʹka sliv pro dialoh i filosofiyu dialohu, [v:] Ya. Klochovsʹkyy, Filosofiya dialohu, Kyyiv 2013.

Malakhov V., Shlyakhamy Bubera, [v:] M. Buber, Ya i Ty. Shlyakh lyudyny za khasydsʹkym vchennyam, per. z nim. V. Terletsʹkoho, N. Sprynchan, Kyyiv 2012.

Matviyas I., Ukrayinsʹka literaturna mova i terytorialʹni dialekty v yikh vzayemodiyi na riznykh istorychnykh etapakh, [v:] Ukrayinsʹka literaturna mova v yiyi vzayemodiyi z terytorialʹnymy dialektamy, Kyyiv 1977.

Midyanka P., Fedorak N., Zelenchuk V., Karpaty na trʹokh, Brustury 2016.

Mortuorum ecclesiae parochialis, Kryworównia 1884‑1939, tomus IV.

Nazarova T., Deyaki pytannya typolohiyi zvʺyazkiv literaturnoyi movy i dialektiv, [v:] Ukrayinsʹka literaturna mova v yiyi vzayemodiyi z terytorialʹnymy dialektamy, Kyyiv 1977.

Nimchuk V., «Kodyfikuvaty» novi literaturni movy? Zberehty y zakhystyty ukrayinsʹki hovory!, «Ukrayinsʹka mova» 2013, № 3.

Plytka‑Horytsvit P., Chuyesh brate miy… Poeziya bolyucha. 1944‑1945 rr. Tam u Spassku… 1950‑1954 rr. (Kazakhsʹka RSR), Lʹviv 2019.

Plytka‑Horytsvit P., Doky horysh moya iskro: Tryptykh, Lʹviv 2019.

Plytka‑Horytsvit P., Myla knyzhechka… (z naymolodshykh rokiv moyikh), Ivano‑Frankivsʹk 2005.

Plytka‑Horytsvit P., Oy potokye‑strumynochʹkye. Spivankye, Kryvorivnya [arkhiv] 1988.

Plytka‑Horytsvit P., Prytsilanivska Nastunya. Do narodnoyi staryny [u III t.], Kryvorivnya [arkhiv] [1972].

Plytka‑Horytsvit P., Ridna moya storono. Spivankye, Kosiv 2017.

Plytka‑Horytsvit P., Rizdvʺyena kolida u seli Kryvorivnya, Lʹviv 2014.

Plytka‑Horytsvit P., Starovitski povistorʹkye, Kosiv 2008.

Plytka‑Horytsvit P., Svite miy. Poeziya, Lʹviv 2019.

Plytka‑Horytsvit P., Z mriyamy yunosty, Kosiv 2017.

Rehder P., Standardsprache: Versuch eines dreistufigen Modells, “Die Welt der Slaven” 1995, № 40.

Rieger J., Huculskie nazwy miesięcy w zapisach terenowych Jana Janowa z lat 1936‑1938 (w związku z podziałami Huculszczyzny), „Slavia Orientalis” 2014, t. LXIII, № 1.

Selihey P., Movna svidomistʹ: struktura, typolohiya, vykhovannya, Kyyiv 2012.

Sherekh Yu., Tak bulo, chy tak malo buty?, [v:] Yu. Sherekh, Porohy i zaporizhzhya, Kharkiv 1998, t. 1.

Slovnyk ukrayinsʹkoyi movy, Kyyiv 1970, t. 1.

Wolfram W., Schilling N., American English. Dialects and Variation, Wiley Blackwell 2016.

Zelenchuk I., Uchastʹ aktoriv‑amatoriv Hutsulʹshchyny u stvorenni filʹmu “Tini zabutykh predkiv”, [v:] “Tini zabutykh predkiv”: pohlyad cherez pivstolittya, uporyad., nauk. red. L. Bryukhovetsʹka, Kyyiv: Kyyevo‑Mohylyansʹka akademiya 2018.
Go to article

Authors and Affiliations

Оксана Лебедівна
1
ORCID: ORCID

  1. Київ, Національний університет «Києво-Могилянська академія»
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The possibility and the ways of articulating subjectivity is the main theme of both the philosophical books and essays of Dobrosław Kot as well as his fiction, written under the pseudonym Wit Szostak. His approach is grounded in ‘the relational subject’, a notion which has been developed in numerous philosophical treaties and in literature. This article examines the ways and means of the constituting the textual subject in Kot's philosophical books, Subjectivity and Loss (2009), Dramatic Thinking (2016), and Odyssseus' Raft: An essay about migrants (2020) and tries to position his thought with regard to similar studies of the relational subject in contemporary humanities. The discussion ranges from second-person narration and the semantics of personal pronouns in the structure of literary works (i.e. points of contact between philosophy and literary discourse) to the functioning of implied and thematized information in literary narratives. Crucially, the tensions between these two forms of communication offer the textual subject an opportunity to articulate his position. Finally, all the analyses point to the conclusion that loss is indeed at the heart Dobrosław Kot’s work.
Go to article

Bibliography

● Arystoteles, Poetyka, przeł. H. Podbielski, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1983, s. 26–28.
● Bal M., Narratologia. Wprowadzenie do teorii narracji, przekład zespołowy pod redakcją E. Kraskowskiej i E. Rajewskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2012, s. 31.
● Baran B., Przedmowa [w:] Filozofia dialogu, red. B. Baran, Znak, Kraków 1991.
● Bartoszyński K., Dwa modele powieści: Milan Kundera i Umberto Eco, „Teksty Drugie” 1996, nr 6, s. 52–63.
● Bauman Z., Ponowoczesne wzory osobowe, „Studia Socjologiczne” 2011, nr 1 (200).
● Buber M. Ja i ty, przeł. J. Doktór, Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa 1992.
● Butor M., Użycie zaimków osobowych w powieści, „Pamiętnik Literacki” 1970, nr 3 (61).
● Derrida J., Przemoc i metafizyka. Szkic na temat myśli Emmanuela Lévinasa [w:] tegoż, Pismo i różnica, przeł. K. Kłosiński, Wydawnictwo KR, Warszawa 2004, s. 196.
● Fludernik M., An Introduction to Narratology, przeł. z j. niemieckiego P. Häusler-Greenfield, M. Fludernik, Routlege, London – New York 2009, s. 160.
● Franczak J., Maszyna do myślenia. Studia o nowoczesnej literaturze i filozofii, Universitas, Kraków 2019.
● Heidegger M., Bycie i czas, przeł. B. Baran, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004.
● Heidegger M., Objaśnienia do poezji Hölderlina, przeł. S. Lisiecka, Wydawnictwo KR, Warszawa 2004.
● Hellich A., Heterologie. Między literaturoznawstwem a literaturą, [w:] Wiek teorii. Sto lat nowoczesnego literaturoznawstwa polskiego, red. D. Ulicka, IBL, Warszawa 2020.
● Kasperski E., Kierkegaard, Wydawnictwo Typografia, Pułtusk 2003.
● Kot D., Podmiotowość i utrata, Instytut Myśli Józefa Tischnera, Kraków 2009.
● Kot D., Myślenie dramatyczne, Copernicus Center Press, Kraków 2016.
● Kot D., Tratwa Odysa, słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2020.
● Lalewicz J., Filozoficzne problemy językowej artykulacji podmiotowości, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 1976, t. 22, s. 295–316.
● Kundera M., Zasłona. Esej w siedmiu częściach, przeł. M. Bieńczyk, PIW, Warszawa 2006.
● Lévinas, Imiona własne, przeł. J. Margański, Wydawnictwo KR, Warszawa 2000.
● Łebkowska A., Empatia. O literackich narracjach przełomu XX i XXI wieku, Universitas, Kraków 2009.
● Markiewicz H., Badacze literatury jako literaci, „Dekada Literacka” 1993, nr 20, s. 1, 4, 6.
● Melville H., Kopista Bartleby. Historia z Wall Street. Z dodatkiem esejów „Bartleby albo formuła” Gilles’a Deleuze’a, „Bartleby, czyli o przypadkowości” Giorgio Agambena, przeł. A. Szostkiewicz, Sic!, Warszawa 2005.
● Michalski M., Dyskurs, apokryf, parabola. Strategie filozofowania w prozie współczesnej, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2003.
● Okopień-Sławińska A., Semantyka wypowiedzi poetyckiej. Preliminaria; Universitas, Kraków 2001.
● Rembowska-Płuciennik, Narracyjne podwojenie jaźni, [na:] http://rcin.org.pl/Content/65707/WA248_84892_bez-sygn_rembowska-narracyjne_o.pdf [dostęp: 26.01.2021].
● Rosner K., Narracja, tożsamość, czas, Universitas, Kraków 2006;
● Sawicki S., Między autorem a podmiotem mówiącym, „Pamiętnik Literacki” 1977, nr 68/2, s. 111–127.
● Siwak I., Tułaczka myślenia, „Twórczość” 2021, nr 1, [na:] https://tworczosc.com.pl/artykul/tulaczka-myslenia/ [dostęp: 3.08.2021].
● Siwiec M., „Ja” Króla-Ducha – rozpraszanie i scalanie, „Ruch Literacki” 2018, z. 1 (346), [na:] http://journals.pan.pl/Content/106956/PDF/RL+1-18+2-M.Siwiec.pdf?handler=pdf [dostęp: 1.03.2020].
● Sławiński J., O kategorii podmiotu lirycznego w: Wiersz i poezja. Konferencja teoretycznoliteracka w Pcimiu, red. J. Trzynadlowski, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1966.
● Szostak W., Chochoły, Lampa i Iskra Boża, Warszawa 2010.
● Szostak W., Cudze słowa, Powergraph, Warszawa 2020.
● Szostak W., Fuga, Lampa i Iskra Boża, Warszawa 2012.
● Szostak W., Kazimierz i głosy, O_KAZ. Literatura o Kazimierzu, vol. 2., Kraków 2017.
● Szostak W., List, w: Ojciec. Opowiadania, Biblioteka Newsweeka, Warszawa 2017.
● Szostak W., Niewidome cieśnie, „Znak” 2019, nr 10.
● Szostak W., Obrzędy, https://strefykontaktu.pl/files/docs/obrzedy.pdf [dostęp: 8.08.2021]
● Szostak W., Pogłosy, https://strefykontaktu.pl/files/docs/witxszostakxpoglosy.pdf [15.03.2020]
● Szostak W., Poniewczasie, Powergraph, Warszawa 2019.
● Szostak W., Sto dni bez słońca, Powergrah, Warszawa 2014.
● Szostak W., Wróżenie z wnętrzności, Powergraph, Warszawa 2015.
● Taylor Ch., Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, przeł. M. Gruszc-zyński i in., wstęp A. Bielik-Robson, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.
● Tischner J., Filozofia dramatu, Znak, Kraków 2006.
● Tischner J., Inny. Eseje o spotkaniu, posłowie D. Kot, Znak, Kraków 2017.
Go to article

Authors and Affiliations

Ilona Siwak
1
ORCID: ORCID

  1. mgr, Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego

This page uses 'cookies'. Learn more