Nauki Humanistyczne i Społeczne

Slavia Orientalis

Zawartość

Slavia Orientalis | 2021 | vol. LXX | No 1

Abstrakt

The article puts forward the thesis that the impressive achievement of Old Russian literature in the form of the literary heritage of St. Nil Sorsky is testimony to the creative continuation of Byzantine religious literature and the assimilation of the hagiographic stylistic patterns developed by the Veliko Tyrnovo School and its successors within the Eastern Slavic areas in the 14th and 15th centuries. The research is based on the texts: Admonitions for Spiritual Children and The Rule of Skit. Both are considered the most representative works of the spiritual leader of the Elders beyond the Volga. The analyses demonstrated the genre‑stylistic specificity of the above mentioned texts, expressing a Byzantine‑Slavic mystical discourse, one today known as Hesychasm. The text The Rule of Skit appeared to be unique in the history of East Slavonic utterances, presenting a comprehensive and integrated spiritual process leading to Hesychia. We are dealing with a treatise whose counterpart in Byzantine literature is The Ladder of Paradise by St. John of Sinai – this is a genre of Hesychastic literature, i.e. a kind of strategy for use in spiritual warfare leading from the state of sinfulness to deification, or holiness. In addition, attention has been drawn to the great care within the Hesychastes for the quality of texts expressing a mystical and ascetic current or serving liturgical purposes. New translations of Greek literature, which took into account the
achievements of the fourteenth‑century Hesychastic Councils and testify to the development of a philological and translation technique among the Orthodox Slavs, one that enabled the emergence of Slavic patristic syntheses, and to which St. Nil Sorsky’s works are recognized as the highest achievement.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Józef Kuffel
1
ORCID: ORCID

  1. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Abstrakt

The article analyzes reflections on the child in the most notable works of the 18th‑century Ukrainian historical narrative: the chronicles of Samovidets, Hryhoriy Hrabianka, Samiilo Velychko, and Istoria Rusiv. These works, being the only historical thought reflections of the Hetman State, had no equal. Later they were to become the basis for constructing the modern vision of the Cossack past on the part of 19th‑century Ukrainian historians, writers, and public figures. The focus is on those plots and contexts where the authors addressed children’s topics. The 18th‑century vision of childhood is investigated on that basis, along with the impact these stories had on later recipients and the formation of modern ideas about childhood in “old Ukraine”. Attempted is also a study of children’s topics as a tool for describing and constructing the past in Baroque rhetoric and historical narratives.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Ігор Сердюк
1
ORCID: ORCID

  1. Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка

Abstrakt

The article is an attempt to interpret selected works by Fyodor Sologub ( Церковь, В моей лампаде ясный свет..., Опять сияние в лампаде..., Моя верховная Воля), characterized by the lyrical I’s gradual departure, a turning away from God towards the forces of evil, deism and demonic solipsism. These works display the complex motifs typical of modernist aestheticism; inspired by the philosophical thought of A. Schopenhauer: his pessimism, disillusionment with the world, despair, existential emptiness, complete loneliness etc. The lyrical subject finds himself in a certain spiritual wilderness. His relationship with God undergoes a drastic change. The hitherto Christian figure of the merciful Father is replaced by the strict and cruel judge, the evil demiurge. The poet gives him the name of the Old Testament God – Adonai. However, by his actions (evil, insidious and vengeful), he rather resembles the Gnostic Jaldabaoth or Satan – the opponent of Christians. The interpreted texts also reveal the authorial lyrical speaker as fascinated with “the new genius” – Lucifer, whose image becomes positively redefined. He gains the status, as well as the features and powers traditionally ascribed to the Christian God.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Ewa Stawinoga
1
ORCID: ORCID

  1. Lublin, Uniwersytet Marii Curie‑Skłodowskiej

Abstrakt

Thinking of the earth as feminine derives from the oldest ideas as to the four rudimentary elements. Bipolarity, which is present in the take on the earth as an archetypical element, one giving life and finally absorbing it back, has not lost its relevance to this day. It is therefore myths, followed by philosophical considerations valuing the distinction between divine and human qualities, which have always been in conflict and cooperation, and these have marked the path Nikolai Berdyaev, the Russian religious thinker, takes. The problem of the nature of man’s gender is the fundamental issue of his philosophical anthropology. The stance represented by the author of The Meaning of the Creative Act is based on the conviction that the structure of the world constitutes two opposing elements, two opposing forces: good and evil, with good being linked to the male and evil to the female. The male to him is anthropological and personal, the female – cosmic and collective. One of Berdyaev’s most important beliefs is that the earth should be treated in a mystical sense as a principle female in matter and body. The driving force behind the world is the clash of both principles, the contact and interaction between the solar male and the terrestrial female. Through the prism of the cosmic battle of the genders, Berdyaev explains Freud’s concept of the Oedipus complex, giving it a mystical- ‑symbolic dimension.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Izabella Malej
1
ORCID: ORCID

  1. Wrocław, Uniwersytet Wrocławski

Abstrakt

This paper is dedicated to a study of the religious layer in I. Ilf and E. Petrov’s novel The Twelve Chairs. The analysis provided leads to a deeper understanding of the novel as a travesty. First of all, the few existing works devoted to the problem of biblical referencing in The Twelve Chairs are listed and summarised. Secondly, these existing works will be supplemented with previously unmentioned and unstudied allusions. Following on from the religious aspects considered are: the novel’s title, the parallel between Jesus and Ostap Bender, the character of Fedor Vostrikov, the story of the ‘hussar‑monk’ and several biblical allusions contained in The Twelve Chairs. Finally, in the last part of our research, all the religious motifs are classified in order to further an understanding of the authors’ attitude towards the Bible. In conclusion, we determine the nature of the perception of the Bible in The Twelve Chairs.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Маргарита Шанурина
1
ORCID: ORCID

  1. Московский Государственный университет им. М. Ломоносова

Abstrakt

The article is devoted to the subject of ethical problems in Aleksandr Vampilov’s drama Duck Hunting. A detailed analysis of the character concepts and the complexity of the composition enable one to reach the motives and images the work’s contents are actualized through: rain, a window, a door, a telephone – these are the recurring motives crucial in presenting the moral dilemmas of the main character – Viktor Zilov. Each of them may be interpreted as a sign of spiritual anxiety and Zilov’s efforts, his ups and downs, questioning the value of life and giving it some meaning. An oscillation between extremes, transitioning from drama to comedy and from laughter to tears, determines the structure of the text and, at the same time, gives an expression of the main character’s existential quest, one lost in the intricacies of every‑day reality. A The drama’s perfect structuring, the careful construction of space – the real and the imaginary, sound and light effects are all subordinated to the one imperative goal – showing Zilov’s spiritual evolution and the moral feeling still present in his life.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Beata Siwek
1

  1. Lublin, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Abstrakt

The paper is concerned with one of the internal forces driving the progress of lyrical discourse. Its nature consists in that initially, some linguistic and/or cognitive deviation appears in the poem, and next the author undertakes a series of attempts at its adjustment or mitigation. More often than not these attempts are increasingly successful, but at some later point they, for various reasons, stop to be rewarding. This tends to happen either at the end of the text, where the most important truth is prototypically discovered, or immediately before the final fragment. In both cases, the completion of the relevant ‘adjustment’ theme plays a significant compositional role. Discussed at some length are the implications of our analysis for the theory of discourse relations. The bulk of the instances under examination are drawn from O. Mandelstam’s verse.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Gennadij Zeldowicz
1
ORCID: ORCID

  1. Warszawa, Uniwersytet Warszawski

Abstrakt

The article studies the problems of forming intentional deformations of a narrative category of event in the prose of a famous Russian absurdist of the 1920s‑30s, a member of the avant‑garde collective Oberiu – Daniil Kharms. The study defines the main regularities of generating “normal” textual events as well as the mechanisms for their deformations and destructions within a narrative “story” and its “discourse”. The most important reasons for the “ludic” absurdity of events within D. Kharms’ short stories are the unintelligibility of the described objects, the ontological absurdity of the objects of events, the absurdity of the heroes’ behaviour and thinking, the sequence (multiplication) of events, the violation of structural order and the integrity of the described objects and their constituents, among others. The absurdization of events in the narrative “discourse” is presupposed by a set of semantic and pragmatic devices, in particular: the author’s assumed inability to create an event’s manoeuvring or to build the plot; the violation of the logic of the development of the plotline; making the modus and modality elements of the story weird; shifting points of view and their focuses, to name a few. The author’s intentional deviations within the “story” and the “discourse” of the belles‑lettres narrative cause communicative senses characteristic for an absurd type of writing: the senses of mental “charming”, which border on the reader’s cognitive “stupor”, as well as numerous senses of an evaluative and ludic character generated by the common “background” of the reader’s consciousness and borrowed, so to say, from “standard” belles‑lettres text types and narratives. The article outlines the perspectives of lingual‑narrative studies into weird (absurd, in particular) belles‑lettres texts.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Флорій Бацевич
1

  1. Львівський університет імені Івана Франка

Abstrakt

The article is devoted to the problem of defining the concept “ideologeme,” one meaningful for political linguistics. The paper attempts to define the concept of an ideologeme and also present a classification of ideologemes. In this paper the following types of ideologemes are discussed: ideologemes proper and ideologemic words. The types of ideologemes are accompanied with examples from “Trybuna Radziecka” – the main Polish newspaper published in Moscow from 1927 to 1938 and edited by Polish communists, living as political émigrés in post‑revolution Soviet Russia.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Tamara Graczykowska
1
ORCID: ORCID

  1. Bydgoszcz, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

Abstrakt

The article highlights the actualization specificity of the notion of epistle in lexicographical and academic sources. The study reveals the semantic structure peculiar features of this notion. The focus of attention consists of two main issues: the history of the origin of the genre in the Ukrainian tradition and the functional‑style differentiation of the epistle as a literary genre. The literary studies approach to determining the genre status of an epistle is limited to its interpretation as a genre of artistic and journalistic styles. An analysis of the texts under study reveals the epistle’s dominant typological features and the peculiarities of their explication within official and artistic styles. There is convincing evidence that religious epistles have one of the most ancient manifestations in the functional‑stylistic system of the Ukrainian language and that they arose both within the specific Ukrainian linguistic context and in the form of the translated texts of the Holy Scripture. The findings of the study give reasons to determine the epistle as a historically established speech genre, which has a functional‑style specificity and stereotypical compositional content organization. The typology of the epistle genre features is most clearly represented at the level of the textual and structural‑stylistic organization.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Світлана Богдан
1
ORCID: ORCID
Тетяна Тарасюк
1
ORCID: ORCID

  1. Луцьк, Волинський національний університет імені Лесі Українки

Abstrakt

The “top‑bottom” opposition is a binary spatial opposition. It describes the orientation of objects in space as well as identifies the spatial qualification of an object and models the coordinate system of the linguistic (resp. dialectal) worldview. This article deals with the problem of the semantic structure of derivatives, i.e. fragments of the derivative clusters of the base words of this opposition: верх, гора (“top”) and низ, гора, (с)під (“bottom”). The author scrutinizes the semantics of the adjectives вéрхній (верховúй, верхóвний), горíшній (гóрний) / ни́ жній (низови́ й), дóлíшній (дóльний), спíдній (сподо- вúй). These semantic features are analyzed within three semantic subcomplexes: ‘the top / bottom of the object’; ‘high / low limit’; ‘surface (exterior / interior)’. The subcomplexes unite the meanings of the adjectives which are structured hierarchically. These meanings represent different aspects of Ukrainian life. This study applied the traditional onomasiological descriptive model, moving the focus from the meaning to the word. The analysed units represent semantic and derivational features which are typical for the dialects of the Ukrainian language. The sources of the study are historical and regional dictionaries and texts, as well as linguistic atlases. As the study is based on an analysis of historical sources and manuscripts of the Ukrainian language from the 11th century onwards, semantic changes were recorded at different historical stages.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Тетяна Ястремська
1
ORCID: ORCID

  1. Львів, Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України

Abstrakt

The relevance of the study is explained by the growing popularity of a political Internet, thanks to which all politicians, regardless of age and status, are able to address an audience directly without resorting to intermediaries such as the media. Taking into account the main goal of political communication – the manipulation of public consciousness, it seems especially relevant to find out what persuasive strategies politicians use to manipulate public opinion and convince their audiences of the correctness of their judgments as made opportune by the political Internet. Thus, in the present study, an attempt has been made to answer the question as to whether there are differences in the strategies and tactics of persuasion used in the personal blogs of two generations of politicians. Using the methods of computer linguistics, analyzed were ten personal blogs of politicians of different age. The study found that both young and more experienced politicians with varying degrees of intensity resort to employing all the analyzed strategies and persuasion tactics. The most popular tactics found in the blogs of the younger generation of politicians were call‑for‑action tactics, and in the blogs of their older colleagues – the tactics of incrimination.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Юлия Балакина
1
ORCID: ORCID
Анастасия Федоровцева
1
ORCID: ORCID

  1. Москва, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Autorzy i Afiliacje

Елена Николаева
1
ORCID: ORCID

  1. Российский государственный гидрометеорологический университет, Санкт‑Петербург

Instrukcja dla autorów

Zasady publikowania w kwartalniku „Slavia Orientalis”


I. „Slavia Orientalis” przyjmuje do druku materiały nigdzie dotąd niepublikowane. Wszelkie formy plagiatu, autoplagiatu, działań typu „ghostwriting” i „guest authorship” będą traktowane przez Redakcję jako przejawy nierzetelności naukowej. Redakcja będzie dokumentować oraz powiadamiać stosowne instytucje o naruszaniu zasad etyki obowiązujących w nauce.

Przysyłany do redakcji tekst powinien być zaopatrzony w oświadczenie o oryginalności przekazywanego materiału: „Oświadczam, że artykuł ...(Tytuł)...................................... przesłany do druku w kwartalniku „Slavia Orientalis” do tej pory nie był nigdzie publikowany ani nie został zgłoszony do rozpatrzenia w innym czasopiśmie bądź książce. Data.............................. Podpis.......................................”

Autor nie jest obciążany żadnymi opłatami za ocenę i publikację tekstu. Po opublikowaniu tekstu Autor otrzymuje bezpłatny egzemplarz numeru kwartalnika, w którym ukazał się jego tekst.


II. „Slavia Orientalis” zamieszcza materiały w języku rosyjskim, białoruskim, ukraińskim, polskim i angielskim.


III. Do tekstu prosimy dołączyć: polską, angielską i rosyjską wersję tytułu, tekst streszczenia artykułu w języku angielskim (do 0,5 stronicy), pięć angielskich słów kluczowych, podpisane oświadczenie o oryginalności tekstu, krótką informację o autorze, zawierającą następujące dane: imię i nazwisko, tytuł i stopień naukowy, miejsce pracy i stanowisko, adres pocztowy i elektroniczny, a także adres zatrudnienia, tytuły najważniejszych publikacji (książki i artykuły), ze wskazaniem miejsca i roku wydania (5 pozycji).


IV. Oprócz artykułów Redakcja zamieszcza także:

a) recenzje merytoryczne, oceniające i polemiczne o objętości do 5 stronic maszynopisu;

b) informacje o książkach o objętości do 2 stronic maszynopisu;

c) sprawozdania z sesji i konferencji naukowych o objętości do 3 stronic maszynopisu.


V. Wymogi techniczne:

a) teksty w wariancie elektronicznym (jednocześnie w formatach rtf i pdf) prosimy przysyłać na adres mailowy kwartalnika: slavia-orientalis@uj.edu.pl ;

b) teksty w języku angielskim winny się rozpoczynać streszczeniem w języku rosyjskim lub polskim (ok. 0,5 stronicy);

c) teksty w językach: polskim, rosyjskim, ukraińskim, białoruskim winny się rozpoczynać streszczeniem w języku angielskim (ok. 0,5 stronicy);

d) w tekstach w języku polskim i angielskim cytaty i przypisy w języku rosyjskim, ukraińskim i białoruskim prosimy przytaczać w oryginale (nie w transliteracji);

e) tytuły utworów występujących w tekście w języku polskim po raz pierwszy należy podać w nawiasie w wersji oryginalnej (nie w transliteracji);

f) maszynopis winien być przygotowany z zachowaniem interlinii i marginesu po lewej stronie;

g) czcionka: Times New Roman (CE lub CYR) o wielkości 12 pkt z interlinią 1,5 wiersza;

h) strona znormalizowanego maszynopisu zawiera 30 wersów tekstu z ok. 60 znakami w wersie (1800 znaków na stronie);

i) objętość tekstów nie powinna przekraczać 40 tys. znaków ze spacjami;

j) przypisy: pod stroną w numeracji ciągłej dla całego tekstu (przygotowane przez opcję „Wstaw przypis”);

k) tekst powinien być zaopatrzony w zestawienie adresów bibliograficznych prac, do których odwołania pojawiają się w artykule (References). Adresy prac w językach zapisanych alfabetem cyrylicznym powinny zostać przetransliterowane na alfabet łaciński wg systemu BGN/PCGN (U.S. Board on Geographic Names / Permanent Committee on Geographical Names for British Official Use) Transliteracji można dokonać online np. w programie Transliteration: https://www.translitteration.com – wybierając opcję właściwą dla języka białoruskiego, rosyjskiego lub rosyjskiego.

l) opis źródeł w przypisach prosimy dostosować do przedstawionego poniżej wzorca:


Książka:

J. Kowalski, Historia literatury, Kraków 1990, s. 23.

Ibidem, s. 13.

J. Kowalski, Historia..., s. 56.


Fragment książki:

A. Nowak, Z dziejów piśmiennictwa, [w:] Historia cywilizacji, Warszawa 1987, s. 98.

Ibidem, s.13.

A. Nowak, Z dziejów..., s. 135.


Artykuł w czasopiśmie:

L. Nowacka, Teoria aktów mowy, „Przegląd Językoznawczy” 1963, nr 7, s. 45.


Źródło internetowe:

I. Yazykova, Obraz Bogurodzicy w ruskiej ikonografii, [w:] https://www.ortodox.ru (28.03.2011).


VI. Wszelkie zmiany o charakterze merytorycznym wprowadzane przez Autora w korekcie dokonywane będą na koszt Autora.


VII. Materiałów niezamówionych Redakcja nie zwraca.


VIII. Tekst powinien być przygotowany według wzoru:



Imię i nazwisko

Miasto, miejsce pracy

TYTUŁ W JĘZYKU ARTYKUŁU

Tytuł w języku angielskim

ABSTRACT:

KEYWORDS:

Tekst artykułu

References


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Требования, предъявляемые к текстам, публикуемым в квартальнике „Slavia Orientalis”


I. „Slavia Orientalis” принимает в печать материалы, которые до сих пор нигде не публиковались. Все формы плагиата, автоплагиата, действий типа „ghostwriting” и „guest author-ship” будут признаны редакцией как проявление научной недобросовестности. Редакция будет документировать и извещать соответствующие учреждения о нарушении этических законов, обязывающих в науке.

Текст, направляемый в Редакцию, должен сопровождаться заявлением об оригинальности присылаемомого материала: „Заявляю, что статья …(Заглавие)……., отправленная в журнал „Slavia Orientalis” до сих пор нигде не публиковалась, ни не передавалась для рассмотрения в другие журналы или книги.

Дата………………………… Подпись......................”

С авторов не взимается плата за рассмотрение и публикацию текстов. Автор получает бесплатный экземпляр номера квартальника, в котором напечатан его текст.


II. „Slavia Orientalis” помещает материалы на русском, белорусском, украинском, польском и английском языках.


III. Редакция обращается к авторам с просьбой предоставить: польскую, английскую и русскую версии заглавия, резюме на английском языке (до 0,5 страницы), пять ключевых слов на английском языке, подписанное заявление об оригинальности текста, а также краткую информацию о себе, содержащую следующие данные: имя и фамилия автора, ученая степень и звание, место работы, должность, почтовый и электронный адреса; заглавия важнейших публикаций (книг и статей) с указанием места и года издания (5 заглавий).


IV. Кроме статей, редакция помещает также:

а) научно-аналитические рецензии, заключающие в себе оценку и полемику, – объемом до 5 машинописных страниц;

б) информацию о новых книгах – объемом до 2 машинописных страниц;

в) обзоры, посвященные научным симпозиумам и конференциям, – объемом до 3 машинописных страниц.

V. Технические требования:

а) просьба присылать тексты в форме электронной записи (одновременно в форматах rft и pdf) по адресу квартальника: slavia-orientalis@uj.edu.pl ;

б) тексты на английском языке в начале статьи должны сопровождаться резюме на русском или польском языке (ок. 0,5 страницы);

в) тексты на польском, русском, украинском и белорусском языках в начале статьи должны сопровождаться резюме на английском языке (0,5 страницы);

г) в текстах на польском и английском языках цитаты и примечания на русском, украинском и белорусском языках следует приводить в оригинальной версии (не в транслитерации);

д) заглавия литературных произведений, приводимые в тексте на польском языке впервые, должны сопровождаться в скобках оригинальной версией (не в транслитерации);

е) подготовленная к печати машинопись должна содержать регулярный интервал и поля с левой стороны;

ж) шрифт: Times New Roman (CE или CYR) размером 12, расстояние между строчками 1,5;

з) согласно принятым нормам, машинописная страница содержит 30 строк текста по ок. 60 печатных знаков в каждой строке (т. е. 1800 печатных знаков на странице);

и) объем присылаемых текстов не может превышать 20 машинописных страниц;

й) сноски: внизу страницы при непрерывной нумерации для всего текста (выполняемые при помощи „Вставка сносок”);

к) статья должна сопровождаться библиографическим списком адресов (References), охватывающим только работы, названные в сносках. Адреса, записанные кириллицей, просьба привести в списке в латынской транслитерации, выполненнопй в системе BGN/PCGN (U.S. Board on Geographic Names / Permanent Committee on Geographical Names for British Official Use). Tранслитерацию можно выполнить online, например с помощью программы Transliteration (https://www.translitteration.com), выбирая вариант для белоруского, русского или украинского языка;

л) при ссылках на источники следует соблюдать форму записи, соответствующую приводимому ниже образцу:


Книга:

А.И. Иванов, История литературы, Москва 1990, с. 23.

Там же, с. 13.

А.И. Иванов, История..., с. 56.


Фрагмент книги:

Е. Сидоров, Из истории письменности, [в:] История цивилизации, Москва 1987, с. 98.

Там же, с. 13.

Е. Сидоров, Из истории..., с. 135.


Статья в журнале:

О. Ахманова, Теория речевых актов, „Вопросы языкознания” 1963, № 1, с. 45.


Источник по Интернету:

П. Паламарчук, Москва, [в:] https://www.omolenko.com/publicistic/palamarchuk.htm (28.03.2011).


VI. Любого рода существенные изменения, вносимые автором в корректуру, будут реализованы за счет автора.


VII. Материалы, присланные не по просьбе Редакции, обратно не высылаются.


VIII. Текст должен быть приготовлен по данному образцу:


Имя и фамилия

Город, место работы

ЗАГЛАВИЕ НА ЯЗЫКЕ СТАТЬИ

Заглавие на английском языке

ABSTRACT:

KEYWORDS:

Текст статьи

References

Zasady etyki publikacyjnej

Etyka wydawnicza

W kwartalniku „Slavia Orientalis” przestrzegane są zasady zawarte w zbiorze wskazań Best Practice Guidelines for Journal Editors opracowanym przez Komitet Etyki Publikacyjnej (COPE).

Praktykowane w kwartalniku reguły postępowania w szczególności dotyczą:

I. Powinności Autorów
1. Autorzy zobowiązani są do rzetelnego przygotowania tekstów proponowanych do druku w „Slavii Orientalis”, zgodnie z zasadami obowiązującymi w kwartalniku.
2. Przekazując materiał do publikacji w kwartalniku „Slavia Orientalis”, Autor gwarantuje, że tekst jest jego dziełem oryginalnym, nigdzie do tej pory niepublikowanym ani nieprzekazanym do rozpatrzenia w żadnym czasopiśmie bądź książce oraz że nie narusza praw osób trzecich.
3. Autor ponosi odpowiedzialność za wiarygodność i właściwe udokumentowanie informacji przytaczanych w tekście.
4. Autorzy są zobowiązani do uwzględnienia uwag recenzentów lub do pisemnego uzasadnienia odmowy ich uwzględnienia.
5. Po przyjęciu tekstu do druku Autor podpisuje z Redakcją umowę o publikacji na podstawie licencji wolnego dostępu Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.

II. Zasady postępowania Redakcji
1. „Slavia Orientalis” przyjmuje do druku materiały nigdzie dotąd niepublikowane. Wszelkie formy plagiatu, autoplagiatu, działań typu „ghostwriting” i „guest authorship” będą traktowane jako przejawy nierzetelności naukowej. Redakcja będzie dokumentować łamanie i naruszanie zasad etyki obowiązujących w nauce i powiadamiać o nich stosowne instytucje. W wypadku stwierdzonej nierzetelności naukowej, ujawnionej po opublikowaniu tekstu, Redakcja zamieści stosowne informacje.
2. W procesie recenzowania i kwalifikowania tekstów do druku pod uwagę brane są wyłącznie kwestie dotyczące ich rzetelności, wysokiego poziomu naukowego i poprawności językowej. Redakcja przestrzega zasady unikania konfliktu interesów.
3. Redakcja, nie zgadzając się z reakcjami Autora na recenzje, może podjąć decyzję o odmowie publikacji.
4. Korespondencja z autorami, recenzentami, członkami Komitetu Redakcyjnego i członkami Rady Naukowej jest prowadzona zgodnie z zasadami poufności.

III. Powinności Rady Naukowej kwartalnika „Slavia Orientalis”

1. Doradzanie Redakcji w sprawach związanych z poziomem naukowym kwartalnika.
2. Zwracanie uwagi na dostrzeżone przypadki nieuczciwości naukowej.
3. Proponowanie uwzględnienia w projektach wydawniczych pisma nowych aspektów badawczych dotyczących słowiańszczyzny wschodniej.
4. Оpiniowanie koncepcji numerów tematycznych planowanych przez Redakcję.
5. Тroska o rozpoznawalność i wizerunek kwartalnika w międzynarodowym środowisku naukowym.

IV. Powinności recenzentów

1. W procesie opiniowania materiałów do druku pod uwagę brane są wyłącznie kryteria dotyczące kwestii merytorycznych.
2. Recenzje powinny zawierać jednoznaczne konkluzje dotyczące rekomendacji lub braku rekomendacji tekstu do druku.
3. Recenzent jest zobowiązany poinformować Redakcję o wszystkich dostrzeżonych przypadkach plagiatu w recenzowanym tekście.


**********************************************************************************

Этика публикации

В квартальнике „Slavia Orientalis” соблюдаются принципы, представленные в составе рекомендaций Best Practice Guidelines for Journal Editors, предложенном Комитетом по этике научных публикаций (COPE).

Соблюдаемый квартальником образ действий, в частности, охватывает:

I. Обязанности Авторов
1. Авторы обязаны добросовестно готовить материалы, предлагаемые для публикации в квартальнике „Slavia Orientalis”, соблюдая принятые в журнале принципы оформления текстов.
2. Передавая материал для публикации в квартальнике „Slavia Orientalis”, Автор гарантирует, что его текст является оригинальным произведением, которое до сих пор нигде не публиковалось, ни не предавалось на рассмотрение в другие журналы или книги, а также, что текст не нарушает прав третьих лиц.
3. Автор несет ответственность за достоверность и правильное документирование информации, приводимой в тексте.
4. Авторы обязаны учесть замечания рецензентов или письменно обосновать отказ от их учтения.
5. После утверждения текста в печать Автор подписывает с Редколлегией договор о публикации на основании лицезии открытого доступа Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.

II. Образ действий Редколлегии
1. „Slavia Orientalis” принимает в печать материалы, которые до сих пор нигде не публиковались. Все формы плагиата, автоплагиата, действий типа „ghostwriting” и „guest authorship” будут считаться проявлением научной недобросовестности. Редакция будет документировать нарушения этических законов, обязывающих в науке, и извещать о них соответствующие учреждения. В случае научной недобросовестности, определенной после публикации текста, Редакция опубликует соответсвующую информацию.
2. В процессе рецезирования и выработки решения о публикации текстов учитываются лишь критерии, касающиеся высокого научного уровня, добросоветсной подготовки и языковой корректности оцениваемых материалов. Редакция соблюдает принцип избегания конфликта интересов.
3. Редакция, не одобряя реакцию авторов на рецезию, может принять решение об отказе публиковать текст.
4. Переписка с авторами, рецензентами, членами Редколлегии и Ученого совета ведется на основе конфиденциальности.

III. Обязанности Ученого совета
1. Консультирование с Редакцией вопросов научного уровня журнала.
2. Обращение внимания на замеченные случаи научной недобросовестности.
3. Предложения учтения в издательских проектах журнала новых исследовательских аспектов, касающихся восточнославянских культур.
4. Оценка концепции тематических номеров журнала, планируемых Редакцией.
5. Забота о распознаваемости и имидже квартальника в международной научной среде.

IV. Обязанности рецензентов
1. В процессе рецезирования материалов учитываются лишь мериторические критерии.
2. Рецензии должны заключаться однозначными выводами, относительно рекомендации или отказа от рекомендации печатать текст.
3. Рецензент обязан уведомить Редакцию о всех случаях плагиата, замеченных в рецензируемом тексте.

Procedura recenzowania

Procedura recenzowania tekstów w kwartalniku „Slavia Orientalis”

1. Nadesłany tekst jest wstępnie oceniany przez Redakcję pod względem spełnienia formalnych oczekiwań wobec przekazywanych do kwartalnika materiałów i ich zgodności z naukowo-tematycznym profilem pisma.

2. Recenzje sporządzane są na formularzu.

3. W procesie recenzowania tekstów przestrzegane są zasady:
a) zasada dwóch niezależnych recenzji;
b) zasada doboru recenzentów według ich naukowo-tematycznej kompetencji;
c) zasada unikania konfliktu interesów przy doborze recenzentów;
d) zasada podwójnej anonimowości (double blind peer review);
e) zasada powoływania trzeciego recenzenta w wypadku rozbieżnych konkluzji w dwóch standardowo sporządzonych recenzjach.

4. W procesie opiniowania i kwalifikowania tekstów do druku pod uwagę brane są wyłącznie kwestie merytoryczne.

Do pobrania: formularz recenzji


**********************************************************************************


Процедура рецензирования текстов в квартальнике „Slavia Orientalis”

1. Присланный текст предварительно оценивается Редакцией с точки зрения как формальных требований, предъявляемых материалам, переданным в квартальник, так и их соответствия научно-тематическогому профилю журнала.

2. Рецензии выполняются на бланке.

3. В процессе рецензирования соблюдаются принципы:
а) принцип двух независимых друг от друга рецензий;
б) принцип отбора рецензентов с учетом их научно-тематических компетенций;
в) принцип избегания конфликта интересов;
г) принцип двойной анонимности (double blind peer review);
д) принцип назначения третьего рецензента в случае противоречивых заключений в двух стандартных рецензиях.

4. В процессе оценки текста и приема решений относительно его публикации учитываются лишь объективные критерии.

Cкачать бланк рецензии




Recenzenci

Recenzenci (2020-2021)

Augustyn, Leszek, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Banaszkiewicz, Magdalena, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Bartmiński, Jerzy, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bartwicka, Halina, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

Bacewicz, Florij, prof. dr hab., Lwowski Uniwersytet Narodowy im. Iwana Franko

Bahdanowicz Iryna, prof. dr, Białoruski Uniwersytet Państwowy, Mińsk

Barszt, Konstantin, prof. dr hab., Instytut Literatury Rosyjskiej RAN (Dom Puszkinowski), (Sankt Petersburg)

Bednarczyk, Anna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki

Beley, Oleh, dr hab., Uniwersytet Wrocławski

Betko, Iryna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Bobilewicz Grażyna, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)

Bohun, Michał, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Cierniak, Urszula, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie

Coghen, Monika, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Cymborska-Leboda, Maria, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej

Charciarek, Andrzej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski w Katowicach

Chlebda, Wojciech, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski

Czerwiński Grzegorz, dr hab., Uniwersytet w Białymstoku

Czerwiński, Piotr, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Śląski w Katowicach

Czyżewski, Feliks, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Dobieszewski, Janusz, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski

Drozdowski, Mariusz, dr hab., Uniwersytet w Białymstoku

Duć-Fajfer, Helena, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Dudek-Szumigaj, Agnieszka, dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Fałowski, Adam, prof. zw., dr hab. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Flis-Czerniak, Elżbieta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Fontański, Henryk, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Śląski w Katowicach

Gadomski, Aleksander, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Opolski

Ginter, Anna, dr hab., Uniwersytet Łódzki

Głuszkowski, Michał, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika

Grabowicz George, prof. dr, Uniwersytet Harvarda (Cambridge, MA)

Grzybowski, Stefan, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Habrajska, Grażyna, prof. dr hab., Uniwersytet Łódzki

Horniatko-Szumiłowicz, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Juda, Celina, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Jusupović, Adrian - dr hab., prof. uczelni, Instytut Historii PAN (Warszawa)

Kaleta Radosław, dr hab., Uniwersytet Warszawski

Kapuścik, Jerzy, prof. zw., dr hab. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Kochanek, Piotr, dr hab., prof. uczelni, Katolicki Uniwersytet Lubelski

Kojder, Marcin, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Komendová, Jitka, doc. Mgr. Ph.D, Uniwersytet Palackiego w Ołomuńcu

Komisaruk Ewa, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski

Komorowska, Ewa, prof. zw. dr hab., Uniwersytet Szczeciński

Kodzis, Bronisław, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski

Kononenko Iryna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warszawski

Korniejenko, Agnieszka, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Korzeniowski, Mariusz, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Kosmeda Tetiana, prof. dr hab., Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Kościelniak, Krzysztof, ks. prof. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Kościołek, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Kotyńska Katarzyna, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)

Kowalow, Siergiej, prof. dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Kowalska-Paszt, Izabela, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Szczeciński

Kozak, Stefan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski

Krasowska, Helena, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)

Kuczyńska, Marzanna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Kuffel, Józef, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Laszczak, Wanda, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski

Leszczak, Oleg, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

Leśniewski, Krzysztof, prof. dr hab., Katolicki Uniwersytet Lubelski

Lewicki, Roman, prof. dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Lewkijewskaja, Jelena, prof. dr hab., Rosyjski Państwowy Uniwersytet Humanistyczny (Moskwa)

Lubocha-Kruglik, Jolanta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski w Katowicach

Madyar, Olha, Madyar, doc. Mgr. CSc., Uniwersytet Preszowski

Malej, Izabella, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Wrocławski

Małek, Eliza, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki

Marszałek, Marek, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

Masłowska, Ewa, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)

Matusiak, Agnieszka, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski

Mędelska, Jolanta, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

Mianowska, Joanna, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

Mironowicz, Antoni, prof. dr hab., Uniwersytet w Białymstoku

Moklak, Jarosław, prof. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Moser, Michael, Univ. Prof. Mag. Dr. Dr. h. c. Prof. h. c., Uniwersytet w Wiedniu

Moskwin, Andriej, dr hab., Uniwersytet Warszawski

Mucha Bogusław, em. prof. zw. dr hab., Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

Mytnik, Irena, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski

Ndyae, Iwona, prof. dr hab., Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Nefagina, Galina, prof. zw., dr hab., Akademia Pomorska w Słupsku

Nikołajew, Siergiej, prof., Instytut Literatury Rosyjskiej (Dom Puszkinowski) RAN, Sankt Petersburg

Nowak Alicja, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Oboleńska, Diana, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Gdański

Ostrowski, Bogumił, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie

Pełczyński, Grzegorz, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski

Pliouchanowa, Marija, prof. dr, Uniwersytet w Peruggii

Poliszczuk, Jarosław, prof. dr hab., Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Radyszews’kyi, Rostysław, prof. dr hab., Kijowski Uniwersytet Narodowy im. Tarasa Szewczenki

Rak, Maciej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Ranczin, Andriej, prof. dr hab., Moskiewski Uniwersytet Państwowy im. M. Łomonosowa

Rembiszewska, Dorota, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)

Rieger, Janusz, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski

Romaniuk, Switłana, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warszawski

Roszko, Roman, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)

Selart, Anti, prof. dr, Uniwersytet w Tartu

Siatkowski, Janusz, em. prof. zw. dr hab., Instytut Slawistyki PAN, Warszawa

Sidor, Monika, dr hab., prof. uczelni, Katolicki Uniwersytet Lubelski

Simonek, Stefan, Univ.-Prof. Mag. Dr., Uniwersytet w Wiedniu

Siryk, Ludmiła, dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Skotnicka, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Sobol, Walentyna, prof. zw. dr hab. Uniwersytet Warszawski

Stach, Grażyna, prof. zw. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Stachowski, Marek, prof. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Styczyński, Marek, em. prof. dr hab., Uniwersytet Łódzki

Suchanek, Lucjan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński

Szczerbowski, Tadeusz, prof. dr hab., Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie

Szmiher, Taras, doc. dr hab., Lwowski Uniwersytet Narodowy im. Iwana Franko

Tarkowska, Joanna, dr hab, prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Titarenko, Swietłana, prof. dr hab., Uniwersytet w Sankt Petersburgu

Tiupa, Walerij, prof. dr hab., Rosyjski Państwowy Uniwersytet Humanistyczny (Moskwa)

Toporkow, Andriej, prof. dr hab., Instytut Literatury Światowej im. M. Gorkiego RAN (Moskwa)

Trojanowska, Beata, dr hab. prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

Trzeszczyńska Patrycja, dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Twaranowicz, Halina, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet w Białymstoku

Tyrpa, Anna, prof. dr hab., Instytut Języka Polskiego PAN (Kraków)

Tyszkowska-Kasprzak, Elżbieta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski

Weretiuk, Oksana, prof. dr hab., Uniwersytet Rzeszowski

Wierzbiński, Jarosław, prof. dr hab., Uniwersytet Łódzki

Winogradowa, Ludmiła, dr hab., Instytut Słowianoznawstwa RAN (Moskwa)

Wojan, Katarzyna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Gdański

Woźniak, Anna, prof. zw., dr hab., Katolicki Uniwersytet Lubelski

Zeldowicz, Gennadij, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski

Żyłko, Bogusław, prof. zw. dr hab., Uniwersytet Gdański





Recenzenci (2015-2019)

Bartwicka, Halina, dr hab., prof. UKW, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

Bacewicz, Florij, prof., Uniwersytet Lwowski

Bednarczyk, Anna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki

Betko, Iryna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski

Bezwiński, Adam, prof. zw. dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

Cymborska-Leboda, Maria, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej

Chlebda, Wojciech, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski

Charciarek, Andrzej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski

Czyżewski, Feliks, prof. zw., dr hab. UMCS w Lublinie

Diec, Joachim, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński

Dudek, Andrzej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński

Fałowski, Adam, prof. zw., dr hab. Uniwersytet Jagielloński

Fast, Piotr, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Śląski

Głuszkowski, Michał, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika

Gołębiowska-Suchorska, Agnieszka, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

Grzybowski, Stefan, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika

Kiklewicz, Aleksander, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warmińsko-Mazurski

Kowalska-Stus, Hanna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński

Korytkowska, Małgorzata, prof. zw., dr hab., Instytut Slawistyki PAN

Kościołek, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika

Kowalczyk, Witold, dr hab., prof. UMCS, Uniwersytet Marii Curie -Skłodowskiej

Ksenicz, Andrzej, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Zielonogórski

Laszczak, Wanda, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski

Łucewicz, Ludmiła, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski

Malej, Izabella, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Wrocławski

Małek, Eliza, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki

Marszałek, Marek, dr hab. prof. uczelni Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

Mędelska, Jolanta, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

Mikiciuk, Elżbieta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Gdański

Mozer, Michael, prof., Instytut Slawistyki, Uniwersytet w Wiedniu

Nikołajew, Siergiej, prof., Instytut Literatury Rosyjskiej (Dom Puszkinowski)

Orłowski, Jan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej

Pluskota, Teresa, dr hab., prof. UKW, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

Przebinda, Grzegorz, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński

Ranczin, Andriej, prof., Moskiewski Uniwersytet im. M. Łomonosowa

Raźny, Anna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński

Rieger, Janusz, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski

Stawarz, Barbara, dr hab., prof. UP, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie

Suchanek, Lucjan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński

Trojanowska, Beata, dr hab. Prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego

Waligórska-Olejniczak, Beata, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Adama Mickiewicza

Wawrzyńczyk, Jan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski

Wołodźko-Butkiewicz, Alicja, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski

Woźniak, Anna, prof. zw., dr hab., Katolicki Uniwersytet Lubelski


Recenzenci (2012-2014)


Bartwicka, Halina, dr hab., prof. UKW, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Bednarczyk, Anna, dr hab., prof. UŁ, Uniwersytet Łódzki
Cymborska-Leboda, Maria, prof. zw., dr hab. Uniwersyey Marii Curie-Skłodowskie
Chlebda, Wojciech, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski
Czyżewski, Feliks, prof. dr hab. UMCS w Lublinie
Diec, Joachim, dr hab., prof. UJ, Uniwersytet Jagielloński
Duda, Katarzyna, dr hab., prof. UJ, Uniwersytet Jagielloński
Dudek, Andrzej, dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Fałowski, Adam, prof.dr hab. Uniwersyetet Jagielloński
Fast, Piotr, prof. zw., dr hab., Wyższa Szkoła Lingwistyczna w Częstochowie
Kiklewicz, Aleksander, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
Korytkowska, Małgorzata, prof. zw., dr hab., Instytut Slawistyki PAN
Kościołek, Anna, dr hab., prof. UMK, Uniwersytet Mikołaja Kopernika
Kowalczyk, Witold, dr hab., prof. UMCS, Uniwersytet Marii Curie -Skłodowskiej
Kozak, Stefan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Laszczak, Wanda, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski
Łucewicz, Ludmiła, prof.zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Majmieskułow, Anna, dr hab., prof. UKW, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Malej, Izabella, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Wrocławski
Małek, Eliza, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki
Mędelska, Jolanta, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Mianowska, Joanna, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Mikiciuk, Elżbieta, dr hab., prof. UG, Uniwersytet Gdański
Mozer, Michael, prof., Instytut Slawistyki, Uniwersytet w Wiedniu
Orłowski, Jan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
Pluskota, Teresa, dr hab., prof. UKW, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Ranczin, Andriej, prof., Moskiewski Uniwersytet im. M. Łomonosowa
Raźny, Anna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Rieger, Janusz, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Stawarz, Barbara, dr hab., prof. UP, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie
Suchanek, Lucjan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Wawrzyńczyk, Jan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Wołodźko-Butkiewicz, Alicja, prof.zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski

 

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji