Popularnonaukowe

ACADEMIA. Magazyn Polskiej Akademii Nauk

Zawartość

ACADEMIA. Magazyn Polskiej Akademii Nauk | 2026 | 1 wydanie specjalne

Autorzy i Afiliacje

Dariusz Jemielniak
1

  1. wiceprezes Polskiej Akademii Nauk

Abstrakt

Polski Nobel nie zacznie się od jednego przełomowego odkrycia, lecz od stworzenia systemu, który pozwoli najlepszym naukowcom pracować na światowym poziomie – przekonuje prof. Marek Konarzewski, prezes Polskiej Akademii Nauk. W rozmowie opowiada o nowej nagrodzie PAN, wyspach doskonałości i o tym, dlaczego bez inwestycji Polska może utknąć w pułapce średniego rozwoju.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Marek Konarzewski
1

  1. Prezes Polskiej Akademii Nauk

Abstrakt

Dlaczego Polska ma problem z budowaniem nauki światowej klasy? Prof. Andrzej Jajszczyk z Akademii Górniczo-Hutniczej, były dyrektor Narodowego Centrum Nauki i wiceprzewodniczący Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych, przekonuje, że największym problemem nie jest wyłącznie poziom finansowania, ale rozproszenie środków, nadmiar przeciętnych instytucji i brak realnej konkurencji o jakość.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Andrzej Jajszczyk
1

  1. Akademia Górniczo‑Hutnicza w Krakowie

Abstrakt

Nauka z natury jest elitarna. Nie da się wszystkiego ani wszystkich finansować po równo – mówi prof. Anetta Undas z Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego, lekarka, naukowiec i członek Rady Narodowego Centrum Nauki w latach 2016–2024 oraz jej przewodnicząca w 2024 roku. W rozmowie z ACADEMIĄ wyjaśnia, dlaczego Polska potrzebuje centrów doskonałości, szerszej współpracy międzynarodowej i odwagi w stawianiu wymagań.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Anetta Undas
1

  1. Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego

Abstrakt

Nagroda Nobla działa na wyobraźnię, ale prof. Tomasz Dietl, fizyk teoretyczny związany z Instytutem Fizyki PAN, a wcześniej także z Uniwersytetem Warszawskim, oraz laureat Nagrody Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, przestrzega: jako miara jakości nauki jest ona zawodna, przypadkowa i obciążona prawem małych liczb.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Tomasz Dietl
1

  1. Instytut Fizyki PAN

Abstrakt

Dlaczego w Polsce łatwiej liczyć punkty, niż wychować noblistę? Zdaniem prof. Jacka Kuźnickiego, neurobiologa z Międzynarodowego Instytutu Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie, członka rzeczywistego PAN i byłego przewodniczącego Rady Narodowego Centrum Nauki, odpowiedź nie sprowadza się do pieniędzy. Problem tkwi w systemie, który nie sprzyja ludziom wybijającym się ponad przeciętność.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Jacek Kuźnicki
1

  1. Międzynarodowy Instytut Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie

Abstrakt

Gdy zaczynają się naprawdę ważne badania, nikt nie mówi: „To będzie Nobel”. Najczęściej nie wiadomo nawet, czy cokolwiek z tego wyniknie – mówi prof. Dorota Gryko z Instytutu Chemii Organicznej Polskiej Akademii Nauk.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Dorota Gryko
1

  1. Instytut Chemii Organicznej Polskiej Akademii Nauk

Abstrakt

Problemem nie jest brak wybitnych badaczy, lecz system, który premiuje stabilność zamiast ryzyka – mówi prof. Wojciech Fendler, specjalista w dziedzinie biostatystyki i medycyny translacyjnej, były prezes Agencji Badań Medycznych.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Wojciech Fendler
1

  1. Uniwersytet Medyczny w Łodzi

Abstrakt

Młodzi polscy matematycy zdobywają prestiżowe europejskie nagrody, publikują w najlepszych czasopismach i pracują w międzynarodowych zespołach. Mimo to według prof. Tomasza Łuczaka z Wydziału Matematyki i Informatyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu sytuacja wokół nauk ścisłych w Polsce staje się coraz bardziej niepokojąca.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Tomasz Łuczak
1

  1. Wydział Matematyki i Informatyki Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji